Contre-initiation et règne des confusions (Église et Franc-Maçonnerie)

Denys Roman, le dernier et regretté successeur de René Guénon à la tête des « Études Traditionnel-les », avait confié à la revue « Vers la tradition » (1) un article qui avait fait quelques remous en son temps. Il y traitait d’une décision intervenue peu avant à l’encontre de la Maçonnerie. Nous aurons l’occasion de revenir sur ce sujet. Mais je voudrais relever immédiatement le jugement que Denys Ro-man portait sur les réactions de nos contemporains à l’égard de Guénon et de son œuvre, et que voilà :
« René Guénon a écrit : “la meilleure façon de faire le silence sur une œuvre c'est de la plagier”. De-puis la mort de ce maître, pillards et démarqueurs jusqu’alors un peu réservés, peuvent enfin s’en don-ner à cœur joie. Jamais on n’a tant parlé de tradition, de symbolisme, d’ésotérisme et d’initiation. Mais une chose nous frappe: parmi les thèmes traités par Guénon, avec une incomparable maîtrise, il en est un qui n’est jamais abordé par ses pâles imitateurs : c’est celui de la contre-initiation. C’est-à-dire de cette puissance à l’œuvre dans le monde, depuis de longs siècles, mais dont l’activité n’a jamais été aussi manifeste que de nos jours ».

Autore

Tourniac, Jean
AllegatoDimensione
TourniacContre-initiation_fr.pdf113.7 KB